Человек-невидимка

Описание: Под покровом ночи Сесилия бежит из высокотехнологичного дома своего бойфренда Адриана, усыпив его снотворным и отключив системы наблюдения и сигнализацию. Теперь девушка живёт у друга, боится выходить на улицу и страдает от мании преследования, когда узнает, что её бывший мучитель покончил с собой. Адриан, лидер рынка оптических разработок, оставил Сесилии большое наследство, и, наконец-то, жизнь девушки должна наладиться. Но вскоре она вновь начинает чувствовать тревогу, как будто Адриан незаметно к ней подкрадывается - ведь невозможно спрятаться от преследователя, которого не видишь.

Высказывание одного из кинолюбителей после просмотра:
«Согласно википедии, на основе произведения Герберта Уэллса, написанного в конце позапрошлого века, впервые создали кинофильм ещё в 1933 году. С учётом ранее снятых по мотивам «Человека-невидимки» сериалов и мультипликационных лент, это двенадцатая по счёту экранизация. Впрочем, от Уэллса здесь лишь идея, воплощённая иным способом, нежели в книге.

Тема настолько старая, что первоначально не вызывает особого интереса. Тем более, создатели не стали маскировать сюжет, сразу же обозначив его в названии. Да и хронометраж казался чрезмерным для подобной истории. Признаюсь, не ознакомившись с трейлером, я бы не взялся смотреть сам фильм. Сразу скажу, что от просмотра остались только положительные эмоции.

Не знаю, удалось ли мне уловить идею авторов фильма относительно главного женского персонажа. Здесь просматривается явное желание подать его так, чтобы зритель, особенно мужчины, не испытывали к героине чрезмерной симпатии. Этакая серая мышь. Не особо привлекательная, без причёски и косметики, и в то же время не подходящая под определение «уютной и домашней». Да, преследуема. Да, напугана. Да, можно пожалеть... Но не сексуальна от слова совсем, и не провоцирует к себе чисто мужской интерес.

Мужская аудитория скорее ассоциировала бы себя с супругом героини. Кто бы отказался от возможности пребывания в полном инвизе? Это ж какие возможности открываются для свершения добрых (и не очень) дел? Вот и получается, что акцент намеренно смещён в сторону невидимого чувака, донимающего беглянку-жену. Её вроде и жалко, но в подсознании у зрителя всё равно крутится мысль: «Блин, мне бы так... Я бы точно не стал ерундой заниматься, пугая несчастную бабу...»

Линейный вроде бы сюжет ближе к финалу делает неплохой поворот, что идёт на пользу фильму, готовя зрителя к развязке. Она немного предсказуема для тех, кто запомнил «висящее на сцене ружьё», и ожидал, когда же оно «выстрелит». Применительно к фильму, можно сформулировать такой тезис: «Всё, что появляется в кадре, рано или поздно может быть использовано против человека-невидимки».

Кстати, я специально следил, когда же он впервые проявит себя. Могу ошибаться, но это произошло на 27-й минуте хронометража. Под стоящей на плите сковородкой внезапно увеличивается подача газа.

Итоги. Отличный фильм, снятый всего за 7 мегабаксов. Это лишний раз доказывает, что хорошо поданную идею зритель ценит не хуже дорогих спецэффектов. »