Опасная роль Джин Сиберг

Описание: Конец 60-х. Красавица Джин Сиберг, любимица французской новой волны, возвращается в Лос-Анджелес. От предложений новых ролей нет отбоя, она - новая икона Голливуда. Но внезапный головокружительный роман с лидером партии Черные пантеры делают Джин мишенью спецслужб. Круглосуточная слежка ФБР и провокации грозят разрушить не только ее карьеру, но и жизнь.

Высказывание одного из кинолюбителей после просмотра:
«... Каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь давал информацию на информатора. Считать что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, незнакомый со структурой немецкой тайной полиции.

«Семнадцать мгновений весны», 1973, реж. Т. Лиознова

Гестапо - тайная государственная полиция. Карательная машина направленная на подавление инакомыслия, борьбу с недовольством, противниками режима Адольфа Гитлера.

КГБ - Комитет Государственной Безопасности. Тайная полиция страны Советов. Где контроль всех сфер жизни государства и общества - основная функция.

ФБР - Федеральное Бюро Расследований. Одновременно и внутренняя разведка, и правоохранительная система. Со штатом специальных агентов, аналитиков, учёных и т. д.

Нет надобности говорить, что подобные «институты» существуют в Великобритании, Франции, а равно иных странах. Государство «заботится» о своих гражданах. И оберегает одних от других.

Весьма интересная исследовательская тема рассматривается в картине. Человек и сыск. Песчинка и государственный маховик. Свобода, препарируется режиссёром. Свобода слежкой, перлюстрацией «с хвостом» в контроле. Не обольщайтесь, США это не всегда тот величественный монумент с факелом, возвышающийся над бухтой Нью-Йорка. Лишь стоило чуть потерять бразды правления на проторенной дорожке (актриска), чуть-чуть отшатнуться в сторону(выказать внимание радикальному партийному лидеру), заикнуться о поддержке столь «необычного», «неординарного» и привычная жизнь начинает трещать по швам, ломаться, лопаться. Карьера, репутация, семья под угрозой. Отчего? Почему вдруг? Всё просто. Ты «под колпаком». Тебя слушают(в смысле прослушивают), тебя «ведут». Ты «заигрался», ты вышел «за флажки». Так нельзя. В «демократическом» социуме тоже есть мера норм. Негласная.

Государство, как известно, должно уметь защищать себя не только от врагов внешних (очевидных), но и внутренних. Тех, что «раскачивают качели власти», пилят «сук на котором сидят», риторикой и призывами смущают «серую обывательскую массу», пытаются увлечь, пробудить, оторвать от «привычной кормушки». А в чём она состоит эта «кормушка»? В довольстве тем, что есть. Такие лидеры, подлежат нейтрализации. Компромат? Все средства хороши. Сотрудники секретного ведомства бдят вахту. Войти к Вам в дом? Остаться при этом не замеченными? Не проблема. Установить жучки? Чего проще? Фотосъёмка? Конечно. И копится-копится материал в досье. Пухнет папка «личного дела». Где? Когда? С кем? О чём? Всё здесь. Всё «на карандаше»...

«Гестапо» тут как тут. «КГБ», не дремлет. Засучив рукава, пластается работой ФБР. А что делать? Надо! Приказ начальства - закон. Что-что? Постыдное занятие? Грязное и низкое? Не смешите, здесь наивных юнцов не держат. Либо принимаешь систему, либо, будь добр, на выход, если столь раним и щепетилен. Тебе поручено охранять государство. Или ты, выкорчёвываешь под корень гниль, или она, подобно прожорливым короедам, рушит монумент здания.

Пресечь и предупредить возможные необдуманные поступки, основная задача офицеров здесь и сейчас. Конечно, сегодня ты вроде бы лишь интересуешься и высказываешь недовольства. Завтра - митингуешь в толпе себе подобных подпитываясь огнём «сородичей». Но не далёк тот час когда жажда перемен овладевает всецело. Стало быть втянут в процесс «общего дела», дозрел. Деньгами подаёшь «на борьбу», либо активностью промышляешь в расторопности. Джин Сиберг на этой кривой дорожке.

Спрашивается. Это всё ещё ты? Или это уже не ты? Поумнела вдруг в одночасье? Или грамотной манипуляции поддавшись, пешкой в чьей то игре стала? Забылась, заигралась, увлеклась...

Стоит помнить, что нет и никогда не было государственных систем удовлетворяющих абсолютно все социальные слои общества. Никогда. Нигде. Не было. И прежде чем последовать за каким-либо демагогом, стоит задуматься, а так ли плох мир в котором я живу сейчас? И ещё. За моё ли будущее ратует энтузиаст-умник? Не о себе ли любимом печётся? Благие намерения в ХХ веке вылились в массовые «диспотии-сатрапии». Жертв - миллионы. Неужели новые баррикады осчастливят всех?

«Опасная роль Джин Сиберг» кино, где лишь первые шаги возможной угрозой государству. И сразу «удар». Ответом. И сразу «наказание». Незамедлительно.

На чьей стороне правда? Наверное, этой милой блондинки с короткой стрижкой. Но вот только её собственная распущенность как то не очень укладывается в этот канон. Или ошибаюсь? Да и «ораторы», те что увлекли даму, несколько пугают собой. Что у них на уме?

«Самурай»(1967), «Разговор»(1974), «Жизнь других»(2006), «Ничего личного»(2007), «Турецкое седло»(2017) картины с теми же самыми приправами что и здесь. О сыске и сыскарях. О прослушке и топтунах. Ох, государство ты моё, государство. Сплошная опека, сплошное попечительство.

Любопытная фреска о механизме скрытых пружин воздействия на личность. Смотрится всё это, не без интереса.

При общей скудости предложенного автором материала (на мой взгляд), больше додумывается самим, в размышлении о природе вещей. Раздавить тебя, при случае, как козявку, системе ничего не стоит.»